T
(tungduong)
Guest
Space
Thử tài Analu tiếp
- Bắt đầu dopey
- Ngày bắt đầu
Space
Hoàng Lê Vĩnh Hưng
(hungmk)
Thành viên danh dự
Trong toán học khi anh đưa ra bất cứ e nào mà nó đáp ứng là có thể tiến gần hơn e tới số l(lim) thì nó coi là có hạn và giá trị của nó được coi chính là lim.Bui Quang Minh đã viết:
Cái này ứng dụng trong khoa học rất nhiều, cho 1 sai số và mình tính toán với độ chênh nhỏ hơn sai số thì kết quả được coi là chính xác.
Câu trả lời là vô hạn chỉ đúng khi lí thuyết hạt nhỏ vô tận(hay là không có hạt nào là hạt cơ bản) là đúng.
Fractal trên lí thuyết thì quả là vô tận nhưng ứng dụng fractal trong bài toán thực tế thì củ chuối lắm(vì chưa có chú nào chứng minh được hạt nhỏ vô tận).
Chính vì vậy nếu cho sai số là 1km thì ta có thể lấy số liệu trả lời được chính xác 100%(trong khoảng sai số).
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Hoài Thu
(N.H.Thu)
New Member
Biết ngay câu này đố mẹo liên quan đến từ hơn là đến nghĩa, vì lúc đầu nói là việt nam đến phần chính của câu hỏi lại dùng việtnam. Anyway, câu này cũng tương tự như câu hỏi "từ nào dài nhất trong tiếng Anh" mà đáp án là từ smiles, hay "ở đâu mà thứ 6 đến trước thứ 5" (trong tiếng Anh) mà đáp án là từ điển 
Bui Quang Minh đã viết:
Nguyễn Hoài Thu
(N.H.Thu)
New Member
Có câu này siêu dễ đố cả nhà nè, những ai đã từng giải nó / biết đáp án thì đừng nói ra nhé, tuy nó rất dễ, nhưng muốn mọi người suy nghĩ 1 chút xíu xem sao :mrgreen: Mọi người nhớ tính giờ và report cả số giây cần để giải nhé, hihi...
Góc tạo thành bởi kim ngắn và kim dài của đồng hồ vào thời điểm 3h15' là bao nhiêu?
Góc tạo thành bởi kim ngắn và kim dài của đồng hồ vào thời điểm 3h15' là bao nhiêu?
Chị không biết gì về probability nên mạn phép thấy cách giải bài anh Long Vũ của chú Điềm có vẻ không ổn.
Giả sử bây giờ không phải có 3, mà là có 100 cái thăm, trong đó có một cái trúng thưởng.
Giả sử tiếp bây giờ không chỉ một mình Analu rút thăm, mà chú Điềm cũng rút. Mỗi chú có 1/100 xác SUẤT trúng thưởng.
Sau đó anh Long Vũ tuyên bố: Các chú rút giỏi quá, cái thăm trúng không nằm trong số 98 cái còn lại.
Chẳng lẽ thăm của chú Điềm bây giờ có xác suất trúng là 99/100, còn chú Hưng thì vẫn chỉ có xác suất 1/100 trúng thôi?
Theo chuyên gia riêng của chị giải thích thì khi giảm population đi thì xác suất tăng lên đều cho tất cả các thành viên của population. Thế cho nên khi chỉ còn 2 cái thăm thì mỗi cái có 50/100 khả năng trúng thưởng, không hơn không kém.
Bà con cho ý kiến cái?
Giả sử bây giờ không phải có 3, mà là có 100 cái thăm, trong đó có một cái trúng thưởng.
Giả sử tiếp bây giờ không chỉ một mình Analu rút thăm, mà chú Điềm cũng rút. Mỗi chú có 1/100 xác SUẤT trúng thưởng.
Sau đó anh Long Vũ tuyên bố: Các chú rút giỏi quá, cái thăm trúng không nằm trong số 98 cái còn lại.
Chẳng lẽ thăm của chú Điềm bây giờ có xác suất trúng là 99/100, còn chú Hưng thì vẫn chỉ có xác suất 1/100 trúng thôi?
Theo chuyên gia riêng của chị giải thích thì khi giảm population đi thì xác suất tăng lên đều cho tất cả các thành viên của population. Thế cho nên khi chỉ còn 2 cái thăm thì mỗi cái có 50/100 khả năng trúng thưởng, không hơn không kém.
Bà con cho ý kiến cái?
Le Duc Hanh đã viết:
Cái này khác đấy chị ơi. Nếu để em rut xong anh Long Vũ mới nói thì xác xuất của em và Analu như nhau. Nhưng nếu LV bảo 98 cái này la trống rồi em lấy cái còn lại thì xác xuất của em lại cao hơn.
Nói chung bài này thoạt nghe thì thấy vô lý, nghĩ lâu lâu thì thấy có lý còn nghĩ lâu hơn nữa thì lại thấy vô lý, tốt nhất là mọi người đồng ý đi.
P.S. chú Hưng lập trình mà ra 50-50 thì chắc là sai đó :mrgreen:
Đặng Hoàng Vũ
(Heyi)
Điều hành viên
Vũ Thanh Điềm đã viết:Anh giáo dạy em bảo là mấy cái xác suất này không thể dùng trực giác mà nghĩ đượcLe Duc Hanh đã viết:Nói chung bài này thoạt nghe thì thấy vô lý, nghĩ lâu lâu thì thấy có lý còn nghĩ lâu hơn nữa thì lại thấy vô lý, tốt nhất là mọi người đồng ý đi.
Đấy là anh ấy nói thế thôi, chả biết là có cơ sở gì không hay lại bốc phét
Hoàng Lê Vĩnh Hưng
(hungmk)
Thành viên danh dự
Đúng là lập trình sai thật nhưng cóc phải 66%(chỉ hơn 50% thôi).
1/3 khả năng là analu nắm được cái thăm. Nếu nắm thăm thì LV có thể random chon 1 trong 2 cái còn lại để chỉ.
2/3 là Analu trượt thăm khiến Long Vũ không thể random mà chọn được cái thăm sau.
Chính vì điều này làm cho bài toán không đi theo trực giác bình thường nữa mà đi theo trực giác của LV khiến nó mất đi tính khách quan(random).
nếu để random chạy theo kiêu ABC, với A là cái chọn(random), B là cái có thăm(random), C là cái Long Vũ(có điều kiện, 1/3 là random 1/2, 2/3 là cố định) chọn thì hình như tỉ lệ tới gần 60 chứ không tới được 66.6%
1/3 khả năng là analu nắm được cái thăm. Nếu nắm thăm thì LV có thể random chon 1 trong 2 cái còn lại để chỉ.
2/3 là Analu trượt thăm khiến Long Vũ không thể random mà chọn được cái thăm sau.
Chính vì điều này làm cho bài toán không đi theo trực giác bình thường nữa mà đi theo trực giác của LV khiến nó mất đi tính khách quan(random).
nếu để random chạy theo kiêu ABC, với A là cái chọn(random), B là cái có thăm(random), C là cái Long Vũ(có điều kiện, 1/3 là random 1/2, 2/3 là cố định) chọn thì hình như tỉ lệ tới gần 60 chứ không tới được 66.6%