National Basketball Association (NBA)

ờ, chính nó đấy. quả thứ nhất thì bthường thấy nhiều rồi. quả 2 thì khó vãi cả ... cái gì đấy
 
By the way, nhân tiện anh Hoài Anh và anh Nghĩa bàn về shooter, cháu cho mọi người xem cái clip này của chú prince khiếp quá đi mất
http://www.youtube.com/watch?v=8JosJ2FM7Og
Anh Hoàng ơi, anh dùng các cái acronym thì giải thích cho em nhá :d ( để em đỡ phải post bài hỏi) :d
 
Chỉnh sửa lần cuối:
ặc ~.~, mày lại bắt anh mày vừa post bài vừa giải thích àh :T
slasher = chuyên đột phá, nôm na là thế
pure shooter: thuần ném
long range: ném xa =.=
muốn gì nữa nào =.=
 
ông nào khen peja ném đẹp vậy, ném phi vật lý thì là đúng nhất :)) :))

LBJ ném hiệu suất cao một phần cũng vì mọi người guard nó ko cho nó go to the hoop nên chú dễ có khoàng trống phang luôn chết ngay :)) LBJ most versatile player in the hit to ry nhỉ chắc gì con jordan đã bằng, jordan ném 3pt ít chết :))
 
http://youtube.com/watch?v=lg5CiHviPao&mode=related&search=Kobe bryant
xem con này đi. :)) ưng vcl.

LBJ ko kèm đc vì nó to quá. còn AI ko kèm đc vì nó nhanh quá. Wade là cái cân bằng giữa hai thằng này :D

thế Kobe thì sao. T.Prince hơi yếu, Bowen thì ko đủ nhanh và khoẻ, liệu Artest, ng dược đánh giá là 1on1 defenderr hay nhất có làm gì được nó ko.
 
Nguyễn Hoàng đã viết:
Cavs thì bỏ thằng LB ra = NBDL team :))
Nhấn để mở rộng...
NBDL là gì ạh ? hic hic chắc tại em ~:> quá nên mới ko hỉu
Anh Hoàng giải thích đê :D :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Thằng Richard Jefferson của Nets hồi trước có kèm được Wade khá lâu =)). VC kèm chết được Kobe, ko hiểu có chiến được Wade ko ?
Mà lúc xem Prince ném điên cuồng, ở dưới box score hiện lên các cái tên quen thuộc :)), Matt Bonner, J. Williams, Jefferson, và rồi Wade của Marquette :)).
Đến giờ mà LBJ vẫn chưa được coi là ném giỏi hả anh Hoàng? Cho dù nó có là Slasher đúng nghĩa thì em nghĩ tay ném của nó cũng khá phết rồi đấy chứ (FT kém nhất thì phải :)) nhất là clutch FT :))).
 
hồi trước thấy thằng HLV Heat nói kèm Wade cần ít nhất 3 người

Ron Artest kèm ai cũng được vì nếu nó thịt đc thì nó thịt, còn nó không thịt đựoc thì nó sẽ gây ức chế cho đối thủ. Kiểu gì nó cũng chiến hết
 
Chưa thấy chú nào mà Artest nó không bắt 1 on 1 được, từ Kobe --> LB --> Wade ---> Camelo, Artest đủ nhanh để theo kịp mấy chú kia, về khỏe thì nó thừa khỏe để bump với cả LB thì mấy chú còn lại xá gì. Tiếc nhất là vì cái attitude và tiền sử không lành mạnh + ko hứng thú với Dream Team chứ không thì có Artest là quá hay. Mấy chú International player đánh láo nó cùi chỏ vỡ mẹt ngay :D, yêu nhất tính đầu gấu của Artest.
@HA: trên số liệu thì có vẻ như LB ném tạm ổn nhưng thực chất thì không phải, ít ra cho đến giờ phút này chưa bao giờ Lb là một good shooter, let alone great, clutch shooter thì lại càng không. Nhưng clutch slasher thì chuẩn :D.
NBDL = National Basketball Development League
Giải đấu cấp dưới của NBA, chuyên sử dụng để phát triển cầu thủ cho các đội của NBA. Tuy nhiên cho đến giờ phút này thì 1 ông sao sáng 2 ông sáng sao, chả thấy cái thằng mẹ nào khá khẩm lên từ NBDL cả.
 
Mấy thắng NBDL này giỏi lắm lên được đánh 10 phút 1 trận =)) hehe, năm ngoái mấy chú đỉnh nhất (thấy số liệu là 25 ppg, 10rpg gì đó) mà lên chỉ toàn được sign 10 day contract =)) :)). Chắc lâu lâu mới có vài thằng nổi lên được. Mà mấy thằng kiểu Ben Wallace mới dễ có cơ nổi lên từ hạng này, kĩ thuật kém, chả có kĩ thuật gì giỏi (ngoài steal) lại lùn tịt, thế là phải suốt ngày tập tạ để reb với block :D
Ngoài Artest phòng ngự vãi định ko cần nhắc đến thì Kobe, Shane Battier và Bowen cũng khá phết (nhưng Bowen với Battier thì chậm quá). Iquodala cũng đã từng kém những thằng trâu chó nhất rồi (nhưng vẫn hơi chậm so với Wade). Em là em cứ cảm tình là trên hết, VC mà chịu hết sức vào kém Wade thì Wade cũng tiêu :D, chẳng qua Nets sợ VC hết sức ko ném được nên để RJ kèm :))
 
đúng thế. chẳng mấy khi bọn nó để thằng star đi kèm thằng star bên kia. Như thế mất đi sức tấn công. Trừ trường hợp các chú tức nhau tiếng gáy
 
Hôm qua Coach K announce danh sách chính thức 15 chú đi đánh giải quốc tế. Nói chung có một số thằng bị loại mà em cảm thấy tiếc nhưng cũng chả biết làm sao: Ngoài Kobe và Marion chấn thương buộc phải out và 2 thằng rookies chắc non kinh nghiệm thì tại sao lại loại đi thằng Redd hay thằng Pierce nhả. Chú Odom với Billups vừa có con zai mới sinh -> bỏ tuyển -> chứng tỏ mấy thằng này chả máu me mấy :D.
À mà em thấy là box bóng rổ trừ topic này và topic CDunk, các topic khác đều không nói về chủ đề tên topic, cứ kiểu gì ý, toàn bàn về chuyện đọ điểm với cả chuyện ông Minh Sục đi đâu?, xong lại chuyện cà nhau :-/ Sao thía nhả?
 
Fan thì muốn xem KG kèm Duncan, Lebron kèm Kobe, T-MAC chiến VC mà chả bao giờ được xem :)). Chỉ có thằng Kobe máu me ăn thua nên chiến đội nào có sao là nó cũng kèm (kèm cả Lebron lẫn VC, rồi có lần chơi cả T-MAC một hiệp :D). Chắc vì đội kém quá nó sợ để bọn kia hở :)). Mà thằng Kobe khỏe như cont râu í, kèm hết thằng này thằng nọ mà ghi điểm vẫn cứ ầm ầm
 
ơ thế cái hồi đánh với Raptor, trận 81 điểm ý, là Kobe kèm ai. có ra kèm Chrish Bosh ko :))

Kobe nó là thế. nó mạnh, nó nhanh, nó có kĩ thuật, nó có đầy đủ những cái 1 big star có. và hơn thế nữa, nó muốn thách thức các big star khác. điển hình là playoff vừa rồi. Kobe thắng nhưng Laker thì ko.
 
Thế đã ai xem Toàn điếc kèm Khánh mĩ chưa . giải 2003 ;)

Anh em ở trong Box, thấy bài nào dài dài , hay hay thì ấn 1 phát vào bài hay cho nó hoanghf tráng. Thống nhất nhé ;)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
dài à, thế nào là dài hả anh lần trước em số bài được đánh giá tốt lên 100 rồi bị xóa , thế này là dài rồi đấy :))
 
Đào Huy Toàn đã viết:
Thế đã ai xem Toàn điếc kèm Khánh mĩ chưa . giải 2003 ;)

Anh em ở trong Box, thấy bài nào dài dài , hay hay thì ấn 1 phát vào bài hay cho nó hoanghf tráng. Thống nhất nhé ;)
Nhấn để mở rộng...
Anh Toàn ơi, có phải ông Khánh Mỹ là cái ông to to hay ném 3 cách vạch cả mét không? Anh nêu chi tiết vụ an kèm ông ý đi rồi em vote bài tốt cho anh nhá :)>- :> . Mà tại sao anh lại ví mình với Kobe [-x [-x [-x :)
 
tận năm 2003 cơ ah,năm đấy em chưa vào trường,anh kể xem nào :D
Chỉ biết vụ Khánh Mỹ phang mấy quả 3 điểm năm ngoái thôi :))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên