National Basketball Association (NBA)

LBJ thì nói làm gì. rồi các kỉ lục khác sẽ lần lượt bị nó fá hết thôi. các kỉ lục về pts ý. thằng này kém Kobe nửa giáp mà PPG đã gần bằng Kobe rồi. ko hiểu đến bao giờ thì cái kỉ lục ppg 35 của Kobe bị fá tiếp. ko tính mấy thằng HOF nhé. còn cái kỉ lục 3pt của Reggie thì ai phá nhỉ.

vào semi final, lại tụ tập nhà tao nhé. :D lúc đấy ra Hn rồi :D
 
KOBE cũng sẽ là HOF mà anh Nghĩa :D, AI, KG, TD, VC, GP, Karl chắc vào hết :D Hay là anh ý những thằng chưa vào HOF (Pippen với Jordan chưa vào :-?) hoặc là những thằng đang đánh :D (Ngoài KOBE và Lebron ra ai mới làm nổi 35 ppg đây :(()
 
Iverson không làm được à . Gilbert Arenas cũng tương lai lắm đấy . thằng Gilbert hơn thằng Lebron 1 2 năm là cùng. Nhưng dù sao thì để duy trì được 35ppg cả 1 mùa thì ít nhất là thằng đấy phải có thể lực trâu trỉa 1 tí . Trông chờ vào ném 3pt không thì không thể được
 
sao nó ko đánh 1 trận ghi 40 pts rồi nghỉ nhỉ? lấy cớ là chấn thương chẳng hạn :D
 
nói như mày nói làm đek gì. chúng nó thi đấu đem thắng lợi về cho đội. chứ có fải là thi đấu vì thành tích cá nhân đâu.

tao nói đến 35.4 PPG của Kobe là thành tích cả mùa mà. ko nghỉ trận nào thì fải. nhìn những thằng như Allen, Pierce, toàn hàng trâu cả mà hiếm hoi mới lên đến 35. trong khi Kobe trung bình là 35. mà thực tế là Kobe ko phải dựa vào 3pt để lên điểm. 3pt per game của nó là 2.2

thực sự là năm nay ít đc xem matchup có Kobe, nên ko nhớ là cách ghi điểm của nó là thế nào. căn cứ vào số FT attempt thì chắc thằng này kiếm đc nhiều lỗi điểm lắm. đc cái FT% ngon, nên pts tăng theo.

nó gánh cả Laker trên vai, nên ppg cao thôi. nhìn đội Laker còn lại, có ai ppg lên đến 20 ko. kể cả Odom, S.Paker hay K.Brown.

còn LBJ thì khác. nó đánh trong một đội tương đối đều hơn. có Ilgaukas, D.Mashall, Larry Hughes (chấn thương fần lớn mùa giải). thế nhưng PPG vẫn cao ngất. ngoài ra, reb và ast của LBJ cũng cao hơn Kobe. nếu có xét MVP cho riêng 2 thằng này, thì tao chọn LBJ.

theo tao, quan niệm về MVP phải là một chú có FG, FT, pts, ast cao. nếu ast ko cao thì reb phải cao. ngoài việc tự ghi điểm fải biết hỗ trợ đồng đội, biết chút phòng thủ. và ngoài ra, thành tích cá nhân phải đi cùng với thành tích của đội.

năm nay có mấy ứng cử viên cho MVP: Kobe, LBJ, Nash, Billup, Dirk.

Kobe thì có pts cao, FG, FT tốt, nhưng ast, reb là ko cao. thành tích đội là đứng thứ 7 miền

ngoài ra 4 thằng kia thì là như nhau. Nash và Billup thì có ast và 3pt cao hơn. Dirk và LBJ thì có reb và blk cao hơn. trong conf thì toàn vị trí cao.

nói chung là tao thik Nash hơn. đánh trong một đội có ppg 1st NBA 3 năm liền. ast và 3pt, FT, FG đều là career high. năm ngoái đã là MVP. vào conf final năm ngoái.

Billup thì về mặt thành tích khá hơn Nash. nhưng tại đánh trong đội đầm đầm, chơi ko đẹp bằng nên ko thik bằng.

LBJ thì trẻ quá, MVP thấy hơi ... đặc biệt. Dirk thì kiểu đánh của nó ko đẹp, nhưng hiệu quả lắm. PF mà all court player. đáng ngại.
 
Nash năm nay có lẽ không được. Nash ghi điểm không còn trâu nữa , ast thì vẫn thế. Nash đánh không nhiều , thế nhưng đội nó vẫn cày được. Số thằng ném xa nhiều nên nói thực ra thì kết quả trận đấu phụ thuộc vào phong độ của mấy thằng này là chính . Cứ khi nào trên 3 thằng ném dưới 50% là Suns đứt

Lebron thì phải gọi là đánh hơi tham. Trong khi đội hình của Cleveland khá dày . Larry Hughes chấn thương thì đã có Flip Murray từ Seatle về. Ilgaukas và Drew Gooden thay nhau cày Reb . Nhìn số Reb của mấy thằng này cũng thấy FG của LBJ thế nào. Bù lại thằng này stl , blk kha khá nên pts vẫn cao. (nói thực là cũng không được xem trực tiếp thằng này đánh nên nhận xét vậy cũng chỉ dựa vào các chỉ số và notes)

Dirk thì đánh thiên về hiệu quả . Khi nào đội không ghi được điểm thì anh ghi , khi nào đội ko reb được thì anh Reb . Phải nói là mình thấy thương thương thằng Dirk vì đội nó , ngoài Josh Howard (chấn thương liên tục), còn lại toàn hàng lởm . Jason Terry thì không biết ast là gì , ném 3pt FG cũng chỉ có giới hạn. Stackhouse, Van Horn cũng chấn thương bét nhè. Thế mà đội nó cứ phìu phìu nhì conf (thậm chí tí thì nhất). Thế nhưng trong cuộc đua này , nếu Dallas có thành tích tốt hơn thì MVP đã được nằm gọn trong tay Dirk ... nhưng tiếc là ...

Billups thì cứ nhạt nhòa thế nào ấy , Detroit đầm quá , có 1 series 3 4 trận Billups ném trượt 10 quả mỗi trận , ast thì thấp . Thế mà Detroit vẫn thắng ầm ầm. Điều đó cũng cho thấy Billups ko có 1 vai trò ảnh hưởng nhất định trong đội Detroit. Mà điều nãy cũng như là để nó giữ sức cho playoff vì năm nào cũng thấy Billups vào playoff mới hóa thú

Trong khi đó, Kobe nổi lên như 1 thủ lĩnh cho Lakers . Anh thể hiện 1 vai trò SG thực thụ , ném tốt những quả open shot , ném ko được thì đột là lỗi điểm , ko thì cũng ném phạt 2 quả. FG khá cao so với những SG. reb , ast không tốt nhưng bù lại TO cũng giảm rõ rệt ... điều này cho thấy hiệu quả của anh. Lakers thiếu Kobe chưa có trận nào trên 100 pts. Nhớ lại thời điểm đầu mùa giải . Lakers xếp gần bét , có vẻ như lúc đó Kobe còn chưa warm up . Sau đó chính cái sự hot của anh đã đưa Lakers trỗi dậy và đi thẳng vào playoff ở seed 7 chứ không phải là vị trí suýt soát như Kings (seed 8)

Nếu nói cuộc chiến MVP năm nay , có lẽ là LBJ , Kobe . Mình bỏ 1 phiếu cho Kobe
 
yêu anh điếc rồi đấy
thihc thằng giống mình :))
nó hay có mấy quả qua người ngon lắm
đối mặt 2 tiền đạo
1 chân qua trước
rồi dạng háng ra
cho bóng qua giữa 2 chân
thih thoảng thấy Choi với toàn điếc làm được
and 1 vãi hàng :))
yêu anh be
 
Em yêu mỗi Okur , nhưng không biết năm nay có chen chân được most improved không, còn MVP thì vẫn nghĩ là Kobe.
 
Em thì lại thấy Nash rất có ảnh hưởng tới lối chới của Suns, ý em là lối chơi, vì cũng có những trận có Nash nhưng Suns vẫn thua như thường :D Nhưng khi có nó dẫn dắt trận đấu, thì bọn Suns tấn công cực kì nhịp nhàng, nhìn những quả chuyền chú Nash mà khâm phục khả năng quan sát của chú này, nhưng nếu không có nó là em thấy bọn Suns đánh lởm ngay, mấy thằng PG còn lại quen cái kiểu váo sân có bóng là ném rồi, nên chả biết làm gì khác, Marion cũng kém linh hoạt đi, may ra chỉ có Boris Diaw là vẫn vững vàng, chơi rất tỉnh táo :)>- chắc là thằng này sẽ đước Most Improved thôi.
Nếu được bỏ phiểu thì em vẫn bỏ phiếu cho lối chơi tấn công đẹp mắt của Suns và dĩ nhiên là 1 phiếu cho raining MVP Nash
 
Most improved player năm nay đang có mấy ứng cử viên: Mike Miller có lẽ nghiêng về giải Sixth man nhiều hơn. Zach randolph thì chấn thương cuối mùa, ko biết nên cơm cháo gì ko. Gilbert Arenas thì cũng khá, nhưng ko nhiều chỉ số, pts nhiêè hơn, ast ít hơn, 3pt nhiều hơn, FG, FT vẫn ổn.

http://compuserve.nba.com/features/awards2005_improved.html
đây là link vote của NBA. toàn những cái tên hơi lạ. chỉ thấy có C.Bosh, Jason Richardson và D.Wade là đáng kể.

chưa thấy tài liệu nào nói đến Okur :P

http://espnstar.com/tvtimes/tvtimes_searchresults.jsp?page=1
link lịch phát NBA của VN này. chưa ghi rõ là trận gì. hình như trc mấy hôm mới có lịch cụ thể hơn là đội nào với đội nào.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Cái link của anh Nghĩa là most improved năm 2005 mà, hình như năm đấy Randolph được thì phải.

Còn MVP? LBJ với Nash dễ được hơn. nhưng em nghĩ LBJ or Kobe xứng đáng là 2 thằng hay nhất năm nhưng MVP bọn nó đánh giá mỗi người một kiểu nên cũng khó đoán kết quả.
Riêng so sánh LBJ với KOBE thì Kobe có killer instinct và competitive hơn hẳn Lebron. Lebron giống Vince ở chỗ phải có đứa nào khích nó thì nó mới trâu chó, chứ bình thường đánh rất calm. Xem trận Kobe-Vince Carter với cả Kobe-LBJ thì đều thấy thằng KOBE luôn chủ động tấn công thẳng vào siêu sao của đội kia, và lúc phòng ngự cũng vậy nên làm 2 chú kia nóng máu lên :)). Nhưng thằng Kobe đánh cá nhân quá :(, nó ghi đên 35 point mà Parker với Odom chả mấy khi assist n hững quả đấy 8-} :)). Assists của Odom toàn là cho Mihm với Parker
xét về tầm quan trọng với đội thì KOBE là nhất, LBJ nhì rồi mới đến Nash. Họ bảo LBJ còn trẻ nên sẽ còn nhiều cơ hội win MVP nên sẽ khó được hơn :)), và Nash vừa được năm ngoái nên có thể chiếu cố cho người khác =)) :)).
Nhưng vote của em vẫn là cho LBJ :D
 
Arenas đã từng 1 lần được Most Improved rồi, liệu có được lần thứ hai nữa không? Với lại thằng này lên hàng sao rồi, từ năm ngoái nó đã đánh khủng thế rồi, Most Improved nên cho Diaw:x
/http://www.nba.com/awards2006/
Mới có list đề cử của Sixth man, Fisher đánh khá hay nhưng có vẻ cuối mùa chuyển lên starter rồi, thấy Mike Miller rất sáng, nhiều trận ghi được những điểm quan trọng, quyết định thắng bại của trận đấu :)>-
 
Diaw là ngon nhất rồi :D ,chứ nếu tính bọn sao thì phải cho Parker vào :)), FG% đứng nhì NBA =)), ghi điểm in the paint cũng top 5 thì phải :))

Mike Miller đánh dự bị mà cũng mấy lần làm triple double, thằng này hàng khủng phết :(, chắc ko biết defend nên bị làm 6th man giống Gordon
 
Mike Miller táng 3pts như đúng rồi ý, nhưng Diaw vẫn toàn diện hơn, triple chỉ sau LBJ và Kidd
 
hờ hờ
nhanh nhanh rồi xem trận nào nó chiếu Nets cái, chả được xem trận nào :(
điều kiện tính ppg cao là thằng đấy phải đánh >=70 trận 1 mùa thì mới được tính, chứ ko có kiểu đánh vài trận rồi nghỉ được :D
 
sixth man còn có Gordon ... khủng phết đấy chứ.

giải Coach of the year chắc là Avery Johnson của Dallas ... chú này có cái mồm rất đặc biệt :D

----------

mình xin bỏ phiếu như sau :

sixth man : mike miller
defensive : kirilenko
rookie : Chris Paul
improve : mike james
coach : Averey Johnson
MVP : kobe
 
Kirilenko năm nay chấn thương nhiều nên phong độ thất thường quá, theo em nên cho Marion xuất defensive vì thằng này công thủ toàn diện, def reb, stl, blk đều tốt, thêm món kamejoko bắng 3 nữa(nhìn tay nó như bắn chưởng thật ý! ) , năm nay cũng là năm career của nó, cũng nên thưởng cho chú ấy cái gì chứ nhỉ?
 
vừa đọc 1 bài phân tích trên NBA.com
hehe đại khái bài đấy nó bảo là thằng kobe đã có 3 cái chức vô đich NBA nhưng đều là cùng Shaq,1 hall of famer,nên đối với bản thân kobe nó muốn phấn đấu tời 1 cái gì đó cao hơn,1 chức vô địch của lakers với 1 mình nó carry lakers on his back.

"Can Bryant lift the Lakers in the playoffs too? It's certainly within his capability."

"But until Bryant wins a championship without Shaq, those three titles will never convince critics of Bryant's greatness. He appears to understand that, and therefore is playing like he has something to prove."
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên