Hanoi Amsterdam sẽ di chuyển đến Trung Hòa ?
- Bắt đầu vietanh
- Ngày bắt đầu
Đỗ Thu Hương
(angel_lovely192)
New Member
Hôm nọ vừa qua mấy khu đất trường mình sẽ xây, 
) toàn bò là bò)
) toàn bò là bò)
Nguyễn Thục Oanh
(xo0_Jenny_0ox)
Điều hành viên
Sao còn toàn bò ) , toàn bò thì làm sao mà 2 năm nữa xong được ???
Có đúng chỗ không anh ? Đối diện Big C mà , có đúng chỗ ấy không ?
) , toàn bò thì làm sao mà 2 năm nữa xong được ??? Có đúng chỗ không anh ? Đối diện Big C mà , có đúng chỗ ấy không ?
nếu đối diện BigC thì ngay gần nhà em rồi.
Nhưng chắc gì đã đủ kinh phí mà xây trường chứ? Hay là trường mình thấy khu biệt thự và khu công nghiệp mới ở Mỹ Đình hoành tráng quá nên cũng muốn vào xí tí đất?
Tách cấp 2 và cấp 3 ra thì còn gì là hay nữa.
Tốt nhất cho chuyển bọn Giảng Võ bên cạnh đi vậy.
Nhưng chắc gì đã đủ kinh phí mà xây trường chứ? Hay là trường mình thấy khu biệt thự và khu công nghiệp mới ở Mỹ Đình hoành tráng quá nên cũng muốn vào xí tí đất?
Tách cấp 2 và cấp 3 ra thì còn gì là hay nữa.
Tốt nhất cho chuyển bọn Giảng Võ bên cạnh đi vậy.
Nguyễn Thục Oanh
(xo0_Jenny_0ox)
Điều hành viên
Ko đủ tiền mới sợ chứ , đấy là công trình trọng điểm Quốc gia , chào mừng 1000 năm Thăng Long - Hà Nội đâý bố ạ . Nhà nước cho tiền chứ không phải trường mình tự chi đâu
) . Chả lẽ cả nước không xây đc caí trường tử tế à ) .Chuyện chuyển GV đi là không thể , chẳng có lí do gì cả . Mà nếu chuyển đi thì sẽ chuyển đi đâu , lấy đất đâu mà làm trường mới cho bọn nó ??
Với lại trong lúc xây lại trường thì trường mình ở đâu ?
Nói chung là kế hoạch này là hợp lí roài , có gì mà chối cãi đâu
Trịnh Phương Liên
(uptown_girl_0702)
New Member
tách cấp II và cấp III ???????
thật ah ?????
tin ở đâu ra đấy ????????
-------------
nếu như có xây trường mới thì cũng đừng xây cái cổng như bây giờ
hầu hết học sinh chẳng có đứa nào thích cái cổng trường hiện tại cả
1. màu xanh + màu vàng = 1 cái cổng trông rất buồn cười
2. cổng trường mà trông cứ như cổng bệnh viện
nhìu đứa còn nghĩ là bệnh viện tâm thần !
3.biển trường để ở cái chỗ mà chỉ thuận tiện để nhìn cho những người ....... đang ngồi trên cái cột bên cạnh , hic
.....................
nói chung là còn nhìu lý do khác nữa, mấy đứa bạn của em chẳng có đứa nào khen cái cổng trường đẹp cả .......
-----> nhìn bản thiết kế thì đẹp, nhưng cái cổng thì lại chẳng hợp với vị trí + quang cảnh xung quanh + trường gì cả
mà dù sao thì nếu xây trường mới thì làm luôn cái cổng mới cho hoành tráng, tội gì mà cứ phải theo cái cổng bây giờ
thật ah ?????
tin ở đâu ra đấy ????????
-------------
nếu như có xây trường mới thì cũng đừng xây cái cổng như bây giờ
hầu hết học sinh chẳng có đứa nào thích cái cổng trường hiện tại cả
1. màu xanh + màu vàng = 1 cái cổng trông rất buồn cười
2. cổng trường mà trông cứ như cổng bệnh viện
nhìu đứa còn nghĩ là bệnh viện tâm thần !
3.biển trường để ở cái chỗ mà chỉ thuận tiện để nhìn cho những người ....... đang ngồi trên cái cột bên cạnh , hic
.....................
nói chung là còn nhìu lý do khác nữa, mấy đứa bạn của em chẳng có đứa nào khen cái cổng trường đẹp cả .......
-----> nhìn bản thiết kế thì đẹp, nhưng cái cổng thì lại chẳng hợp với vị trí + quang cảnh xung quanh + trường gì cả
mà dù sao thì nếu xây trường mới thì làm luôn cái cổng mới cho hoành tráng, tội gì mà cứ phải theo cái cổng bây giờ
Tống Minh Tuấn
(TuanCominglate)
Điều hành viên
Tách ra, phát triển là đúng rồi, mới khá phải thay đổi chứ..
Thử nhìn xung quanh các trường nước ngoài, trường có vài campus là chuyện bình thường, cách nhau mấy chục km cũng là bình thường, thậm chí một ngày phải di chuyển đến 3 building là bình thường.. Ở những nơi xa thành phố lớn là bình thường, kể cả trường highschool
Trường phải mở rộng, để ví dụ nâng lên một tầm cao mới. Bộ mặt quan hệ với quốc tế, quy mô cũng cần phải mở rộng. Các bạn cứ nghĩ bây giờ chỗ đó là xa, toàn bò, sau này sẽ thấy 5 mười năm nữa sẽ khác, nhà cửa mọc lên giao thông đi lại thuận tiện, lúc đó có khi còn thấy bảo may hồi xưa trường Am xí chỗ đất này chứ ko lên cung trăng mà xây trường...
Hehe mà anh thấy kỉ niệm kỉ keo là được tạo dựng từ hoàn cảnh, môi trường, chứ chưa thấy hoàn cảnh phải chạy theo kỉ niệm bao giờ cả.. Cho nên yên tâm là ngôi trường mới sẽ đẻ ra các thể loại kỉ niệm kỉ keo mới, đừng lo
Thử nhìn xung quanh các trường nước ngoài, trường có vài campus là chuyện bình thường, cách nhau mấy chục km cũng là bình thường, thậm chí một ngày phải di chuyển đến 3 building là bình thường.. Ở những nơi xa thành phố lớn là bình thường, kể cả trường highschool
Trường phải mở rộng, để ví dụ nâng lên một tầm cao mới. Bộ mặt quan hệ với quốc tế, quy mô cũng cần phải mở rộng. Các bạn cứ nghĩ bây giờ chỗ đó là xa, toàn bò, sau này sẽ thấy 5 mười năm nữa sẽ khác, nhà cửa mọc lên giao thông đi lại thuận tiện, lúc đó có khi còn thấy bảo may hồi xưa trường Am xí chỗ đất này chứ ko lên cung trăng mà xây trường...
Hehe mà anh thấy kỉ niệm kỉ keo là được tạo dựng từ hoàn cảnh, môi trường, chứ chưa thấy hoàn cảnh phải chạy theo kỉ niệm bao giờ cả
.. Cho nên yên tâm là ngôi trường mới sẽ đẻ ra các thể loại kỉ niệm kỉ keo mới, đừng lo 
Nguyễn Thị Kiều Minh
(kieuminh)
Active Member
Bọn Nguyễn Trãi chưa có trường hay sao mà phải nhường lại trường cho bọn nó? ) ) Trường bọn nó lù lù ngay Giang Văn Minh kia kìa. Thà để lại cho Giảng Võ còn hơn.
Ams mình như thế là được rồi, có ai phàn nàn về cái địa điểm ấy bao giờ đâu. Tự nhiên lại phải chuyển lên vùng Mù Căng Chải ấy. Ams bị ghét rồi!
Tốt nhất là trước khi chuyển đi cho quả bom bùm 1 phát đê. Để Ams mãi mãi vẫn còn đẹp ở trong tim mỗi người. Cứ để đấy rồi nhường cho bọn Nguyễn Trãi, mình đi qua nhìn vào lại thấy... tiếc.
Kỉ niệm 30 năm không bít tổ chức ở đâu. Nếu ở chỗ mới thì có ai thèm về không không biêt. Nếu về chắc chỉ để thăm các thầy cô thôi. Cái trường mới làm sao "đẻ" kỉ niệm cho cựu hs được.
) ) Trường bọn nó lù lù ngay Giang Văn Minh kia kìa. Thà để lại cho Giảng Võ còn hơn. Ams mình như thế là được rồi, có ai phàn nàn về cái địa điểm ấy bao giờ đâu. Tự nhiên lại phải chuyển lên vùng Mù Căng Chải ấy. Ams bị ghét rồi!
Tốt nhất là trước khi chuyển đi cho quả bom bùm 1 phát đê. Để Ams mãi mãi vẫn còn đẹp ở trong tim mỗi người. Cứ để đấy rồi nhường cho bọn Nguyễn Trãi, mình đi qua nhìn vào lại thấy... tiếc.
Kỉ niệm 30 năm không bít tổ chức ở đâu. Nếu ở chỗ mới thì có ai thèm về không không biêt. Nếu về chắc chỉ để thăm các thầy cô thôi. Cái trường mới làm sao "đẻ" kỉ niệm cho cựu hs được.
Nguyễn Thục Oanh
(xo0_Jenny_0ox)
Điều hành viên
Thì đương nhiên là như thế roài .
Hôm nay qua Chu , trường nó rộng kinh thế , hình như là 4 ha , như thế là vẫn còn kém trường mới của mình nhờ .
Chu rộng nhưng có mỗi 1 sân bóng rổ , sân như dở hơi , nhỏ , bảng lại lệch 8-} , thế này thì chắc chắn là trường mới của mình sẽ đẹp đẽ , hiện đại hơn nhìu roài) , thế là trường mình sẽ oách nhất thành phố cho coi , Chu là cái kim nhờ
. Hôm nay qua Chu , trường nó rộng kinh thế , hình như là 4 ha , như thế là vẫn còn kém trường mới của mình nhờ
. Chu rộng nhưng có mỗi 1 sân bóng rổ , sân như dở hơi , nhỏ , bảng lại lệch 8-} , thế này thì chắc chắn là trường mới của mình sẽ đẹp đẽ , hiện đại hơn nhìu roài
) , thế là trường mình sẽ oách nhất thành phố cho coi , Chu là cái kim nhờ 
Phan Trường Sơn
(PTS)
New Member
Trần Đức Anh đã viết:Theo mình nghĩ thì nếu đổi tên trường thì coi như là trường mới, và số năm thành lập được tính lại từ đầu. Còn nếu muốn giữ số năm thành lập thì phải giữ tên trường , không thì không có ý nghĩa gì cả
Chưa chắc. VD : Bưởi-Chu Văn An, Đồng Khánh-Trưng Vương, Lý Thường Kiệt-Việt Đức...
Nếu đổi tên Ams thì sẽ thành Hà Nội-Amsterdam-Hà Nội
)
Chỉnh sửa lần cuối:
Phan Thanh Hoa
(456)
New Member
cái tin trường mình phải chuyển lên khu Trung Hòa là chính xác rồi
ai biết cái tin đấy cũng ít nhiều bất bình, đúng không ? Tuy nhiên phân tích một tí thì cũng thấy nó phù hợp với xu thế phát triển chung thôi ^___^
1. Mọi người ai cũng kêu gào về cái việc thế giới nó không công nhận bằng của Việt Nam < đa số các trường >, rồi là cơ sở vật chất không tốt, chỉ được học chứ không được hành dẫn đến việc không có kết quả cao. Vậy cái việc xây dựng một trường THPT được quốc tế công nhận, cơ sở vật chất tốt, không gian thoáng đãng, phù hợp với học sinh có phải một điều tất yếu không? Dù sao cái trường hiện giờ của mình cũng đã quá cũ rồi, dụng cụ cũng ít, thư viện thì hầu như chả có gì nhiều..... thôi thì vì tương lai con em chúng ta, chuyển đi là đúng . À mà nếu xây dựng trong nội thành thì các bác kiếm đâu ra khu đất 5ha? Và nếu kiếm ra thì cái tiền mua đất phải lên đến con số bao nhiêu ? Tiền đâu ra ?
2. Rồi thì ý kiến đuổi Giảng Võ với trường Pháp đi. Trường Pháp em không có ý kiến nhưng về Giảng Võ thì ..... Suy nghĩ đuổi GV đi là ích kỷ. Biết là cái cổng trường mình vừa xây xong thì tiếc thật đấy, 20 năm kỷ niệm cũng tiếc thật đấy, nhưng mà đâu phải cái nào cũng theo ý mình được. Học sinh AMS đa phần là cấp 3 , còn GV là cấp 2, riêng cái việc đi lại thì chắc chắn cấp 3 sẽ dễ dàng hơn cấp 2 nhiều. Bây giờ cho GV lên Trung Hòa thì mấy đứa bé tí như thế chịu sao nổi? Vả lại nếu không chuyển đi sao mà phát triển được?
3. Tại sao không chọn trường khác mà là trường mình ? Hờ, cái trường CVA thì nó to đùng như thế, có cả khu ký túc xá, chọn nó thì cũng dở hơi, mà dù sao thì nó cũng đã 100 tuổi rồi < gấp 5 trường mình đấy>. Rồi thì Việt Đức, Trần Phú ... xét về thành tích thì không thể bằng trường mình được, xét về học sinh cũng không bằng được. Vả lại AMS cũng đã là một thương hiệu mạnh với thế giới rồi. Chọn trường mình để phát triển lên là quá hợp lý.
4 V/v đổi tên. Thực ra cái chuyện đổi tên không phải là không thể xảy ra, tuy nhiên theo những gì đã nói ở trên, AMS đã là một thương hiệu với thế giới, khi đổi tên trường, tất nhiên cái tên trường mới dù ít dù nhiều cũng tạo một sự nghi ngại với quốc tế " tao chưa nghe cái tên tr` mày bao giờ" nếu mới thì phải mất một thời gian mới có được uy tín. Bên cạnh đấy, tr` mình lại là sự hợp tác với chính phủ Hà Lan và nhân dân thành phố Amsterdam - mối quan hệ hơn 20 năm như vậy không phải là nhỏ mà có thể gạt đi được. Vì vậy, theo suy đoán của cá nhân thì khả năng trường mình bị đổi tên là rất khó xảy ra.
5. Đúng như bác Phan Việt Anh nói, 1,5 tỷ chỉ là tiền để đo đạc, thiết kế, khảo sát thôi. Chứ nếu mà xây trường thì phải lớn hơn nhiều
Tạm thời thế này đã, bác nào có ý kiến, em sẽ phản hồi sau
ai biết cái tin đấy cũng ít nhiều bất bình, đúng không ? Tuy nhiên phân tích một tí thì cũng thấy nó phù hợp với xu thế phát triển chung thôi ^___^
1. Mọi người ai cũng kêu gào về cái việc thế giới nó không công nhận bằng của Việt Nam < đa số các trường >, rồi là cơ sở vật chất không tốt, chỉ được học chứ không được hành dẫn đến việc không có kết quả cao. Vậy cái việc xây dựng một trường THPT được quốc tế công nhận, cơ sở vật chất tốt, không gian thoáng đãng, phù hợp với học sinh có phải một điều tất yếu không? Dù sao cái trường hiện giờ của mình cũng đã quá cũ rồi, dụng cụ cũng ít, thư viện thì hầu như chả có gì nhiều..... thôi thì vì tương lai con em chúng ta, chuyển đi là đúng . À mà nếu xây dựng trong nội thành thì các bác kiếm đâu ra khu đất 5ha? Và nếu kiếm ra thì cái tiền mua đất phải lên đến con số bao nhiêu ? Tiền đâu ra ?
2. Rồi thì ý kiến đuổi Giảng Võ với trường Pháp đi. Trường Pháp em không có ý kiến nhưng về Giảng Võ thì ..... Suy nghĩ đuổi GV đi là ích kỷ. Biết là cái cổng trường mình vừa xây xong thì tiếc thật đấy, 20 năm kỷ niệm cũng tiếc thật đấy, nhưng mà đâu phải cái nào cũng theo ý mình được. Học sinh AMS đa phần là cấp 3 , còn GV là cấp 2, riêng cái việc đi lại thì chắc chắn cấp 3 sẽ dễ dàng hơn cấp 2 nhiều. Bây giờ cho GV lên Trung Hòa thì mấy đứa bé tí như thế chịu sao nổi? Vả lại nếu không chuyển đi sao mà phát triển được?
3. Tại sao không chọn trường khác mà là trường mình ? Hờ, cái trường CVA thì nó to đùng như thế, có cả khu ký túc xá, chọn nó thì cũng dở hơi, mà dù sao thì nó cũng đã 100 tuổi rồi < gấp 5 trường mình đấy>. Rồi thì Việt Đức, Trần Phú ... xét về thành tích thì không thể bằng trường mình được, xét về học sinh cũng không bằng được. Vả lại AMS cũng đã là một thương hiệu mạnh với thế giới rồi. Chọn trường mình để phát triển lên là quá hợp lý.
4 V/v đổi tên. Thực ra cái chuyện đổi tên không phải là không thể xảy ra, tuy nhiên theo những gì đã nói ở trên, AMS đã là một thương hiệu với thế giới, khi đổi tên trường, tất nhiên cái tên trường mới dù ít dù nhiều cũng tạo một sự nghi ngại với quốc tế " tao chưa nghe cái tên tr` mày bao giờ" nếu mới thì phải mất một thời gian mới có được uy tín. Bên cạnh đấy, tr` mình lại là sự hợp tác với chính phủ Hà Lan và nhân dân thành phố Amsterdam - mối quan hệ hơn 20 năm như vậy không phải là nhỏ mà có thể gạt đi được. Vì vậy, theo suy đoán của cá nhân thì khả năng trường mình bị đổi tên là rất khó xảy ra.
5. Đúng như bác Phan Việt Anh nói, 1,5 tỷ chỉ là tiền để đo đạc, thiết kế, khảo sát thôi. Chứ nếu mà xây trường thì phải lớn hơn nhiều
Tạm thời thế này đã, bác nào có ý kiến, em sẽ phản hồi sau
Đào Hải Yến
(o0o_lazy_cat_o0o)
New Member
úi zời ơi...mới vào trường được có mấy năm mà đã fải xa rùi...fen này đi học sẽ xa hơn...ở trường mình bi h nhiều thứ hay ui là hay...ko bít trường mới có đc như thía ko...buồn quá đi cơ...(
em nghĩ là tiền 1.5 tỷ đó cũng chỉ là để thiết kế đo đạc thoai...còn tiền xây có khi fải 150 tỷ ý chứ $-)
(em nghĩ là tiền 1.5 tỷ đó cũng chỉ là để thiết kế đo đạc thoai...còn tiền xây có khi fải 150 tỷ ý chứ $-)
Chỉnh sửa lần cuối:
Trịnh Phương Liên
(uptown_girl_0702)
New Member
troài
không đến thế đâu
chắc cũng chỉ khoảng 20, 30 thoai
----------------------
em thấy chuyển trường đi có sao đâu
iu quý trường thì phải mong cho trường được cải thiện + đổi mới chứ
kỉ niệm quý nhất không phải ở ngôi trường có còn nằm đấy hay không
mà là hình ảnh của trường luôn ở trong lòng mình
vấn đề chỉ là ở chỗ đừng đổi tên trường thoai
giống như con người vậy
dù có đi đâu đi chăng nữa, thì cái tên của " thưở sơ khai " là một phần không thể chối cãi
---------> chuyển trường đi là tốt thoai , mặc dù một số bạn sẽ phải đi hơi xa một chút , nhưng cái tên thì không nên đổi chút nào
không đến thế đâu
chắc cũng chỉ khoảng 20, 30 thoai
----------------------
em thấy chuyển trường đi có sao đâu
iu quý trường thì phải mong cho trường được cải thiện + đổi mới chứ
kỉ niệm quý nhất không phải ở ngôi trường có còn nằm đấy hay không
mà là hình ảnh của trường luôn ở trong lòng mình
vấn đề chỉ là ở chỗ đừng đổi tên trường thoai
giống như con người vậy
dù có đi đâu đi chăng nữa, thì cái tên của " thưở sơ khai " là một phần không thể chối cãi
---------> chuyển trường đi là tốt thoai
, mặc dù một số bạn sẽ phải đi hơi xa một chút , nhưng cái tên thì không nên đổi chút nào
Đào Hải Yến
(o0o_lazy_cat_o0o)
New Member
thì iem dự đoán thía mừ...mà thấy bảo xây dựng nhiều thứ lắm mà...trở thành trường chuẩn quốc gia cơ mà...phải hoành tráng một tí chớ...$-)
Nguyễn Hoàng Cộng
(money_power_respect)
New Member
sắp tới khi cung đại hội QG xây xong thì khu Trung Hòa sẽ là Trung tâm hàn nội,ở đấy tập trung những nhà cao tầng cao nhất và hiện đại nhất HN (vinaconex 34 tầng,the manor,..)...nếu chuyển về đây kô phải lo hoang vắng hơn trường cũ đâu mà sẽ phải lo nó ồn ào hơn trường cũ ấy )
)