HỎI

đấy là do cái volume của điện thoại nó chỉ to được đến thế, còn đưa vào máy tính, thử cố kéo cái vạch volume nhỏ thế nào nữa vẫn rè, chẳng nghe được cái gì.
:)), chú hiểu volume là cái rì mà nói?? Volume điện thoại chú đủ nghe trong khi volume trong máy tính maximum thì chắc chắn là to hơn điện thoại rùi còn minimum thì là mute, ko hề có tiếng, giữa khoảng đó chắc chắn có volume điện thoại. Còn cái anh đang nói đến là chất lượng âm thanh. Điện thoại cùng chất lượng đó mà nghe được thì máy tính cũng nghe được.
còn cái mục đích zip, em nói là 1 mục tiêu quan trọng là gộp làm 1.

kể cả xuống 100mb rồi cũng chẳng thằng nào điên đi down cả, mua cái cd là tốt rồi.

thế nên mục đích chính không phải giảm kích thước.
Có đấy, mục tiêu quan trọng nhất ko phải là gộp lại làm 1. Như anh đã nói ở trên, rất nhiều định dạng nén ko có khả năng gộp nhiều file vào 1 file nén mà nổi tiếng nhất là GZip và BZip2. Hơn nữa, chuyện nén file có từ 1980s, cái thời mà phần lớn chương trình chỉ nằm trong 1 file duy nhất. Hẹ, còn xuống 100MB ấy hả. Nhiều người down đấy. Ngay trên forum nì, ko ít người dùng đường truyền tốc độ cao ADSL hoặc cable đâu. Hơn nữa, ngay cả ngoài đời, giảm được kích thước cũng quan trọng đấy. Sản xuất phần mềm, nếu nén được với tỉ lệ 1:2 thì 1 phần mềm đáng lẽ 4CD chỉ còn 2CD, 1 bản bán ra có thể là ko nhiều nhưng nhiều bản phần mềm bán ra thì nó cũng có thể tiết kiệm được cho nhà sản xuất 1 số lượng tiền kha khá đấy. Hơn nữa, DVD phổ dụng là vì người dùng mà ví dụ tốt nhất là chơi games ko phải thay ra thay vào CD. Nếu nén được 2CD lại còn 1 thì người dùng thay vì phải thay ra thay vào 2CD thì nay ko phải thay CD nữa. Còn nhiều tiện ích khác của việc giảm kích thước. Còn cái việc gộp lại thành 1 file như chú nói, ngoài chuyện download tiện hơn ra thì anh chẳng thấy lợi ở chỗ nèo. Như trên máy, chỉ cần tạo 1 folder, để tất cả những file đáng lẽ cho vào 1 file zip như chú nói vào folder đó, nhanh hơn nhiều mà vẫn gộp lại được 1 chỗ để quản lý. Ko phải tính năng compressed folders của Win XP cũng cố gắng emulate giao diện folders seo??
 
oài, thì lấy ví dụ NSW 2004, nếu gộp vào 1 file, nén đi nữa, bảo mọi người down xem có ai down không?

à có đấy, vì đấy là cracks miễn phí.

còn bảo mấy thằng bỏ tiền ra mua, bảo nó down, thể nào nó cũng chọn cd order.

thử xem, kể cả có adsl đi nữa, có cd vẫn tiện hơn nhiều, mang đi mang lại, cho vào cài đặt, đảm bảo chất lượng, còn down, có khi file bị corrupt :)).

thế cho nên mới bảo là nén file, thường được các chương trình nhỏ như Unikey dùng để down cho tiện, unikey main có 4 file, bảo đi down từng file 1 á? zip vào tiện hơn chứ?

còn việc nén trên cd, chẳng ai phản đối, nhưng đây là nén để truyền trên mạng.

sai thì nên nhận anh ạ :)).

còn chuyện volume điện thoại, chỉnh volume máy tính bây giờ là dùng tay, thách anh kéo được cái volume của máy tính giữa mức nhỏ với rất nhỏ đấy? mà kéo được về mức của điện thoại, để nghe rõ, đảm bảo anh chẳng nghe thấy gì.

thế cho nên bảo để mono 8mhz là sai.

còn từ "nén", em nói rồi, em tra từ điển, zip có nghĩa là nén, anh không tin thì là anh sai với từ điển :)) =====> anh giỏi hơn tất cả bọn làm từ điển à :)).

anh cứ nói nó sai, thế anh lôi dẫn chứng ra để chứng mình đi, có không? :)).
 
Hỏi một cái nhể: hiện nay máy tính của anh đang bị điên: cứ truy cập vào thư mục film trên ổ F (một ổ vật lý chia làm 4 C,D,E,F) thì làm máy chạy 100% công suất và chậm như con sên, phải ctrl-alt-del và cho explorer.exe down thì lại bình thường, sau đó new task cho explorer chạy lại thì ok. Truy cập vào ổ khác và bất cứ thư mục nào khác trên F đều ok, dùng chương trình window commander thay cho explorer thì ok.
Không muốn ghost lại máy thì giải quyết thế nào bây giờ?
 
Anh chẳng hiểu chỉ số IQ của chú bao nhiêu mà chú cãi ngu rứa??
thế cho nên mới bảo là nén file, thường được các chương trình nhỏ như Unikey dùng để down cho tiện, unikey main có 4 file, bảo đi down từng file 1 á? zip vào tiện hơn chứ?
À vâng, thế thì việc dek rì nó phải nén vào nhỉ?? Nó cứ đưa hết vào 1 file Zip ở store mode có phải là sau nì down về giải ra có nhanh hơn ko??
oài, thì lấy ví dụ NSW 2004, nếu gộp vào 1 file, nén đi nữa, bảo mọi người down xem có ai down không?

à có đấy, vì đấy là cracks miễn phí.

còn bảo mấy thằng bỏ tiền ra mua, bảo nó down, thể nào nó cũng chọn cd order.

thử xem, kể cả có adsl đi nữa, có cd vẫn tiện hơn nhiều, mang đi mang lại, cho vào cài đặt, đảm bảo chất lượng, còn down, có khi file bị corrupt
Đã ngu nghe câu nì càng thấy ngu hơn. Thế thì chắc là ở VN chẳng bao giờ có ai download rì nhờ. Tiền Internet thì đắt, nhất là dial up, trong khi ra ngoài mua cái CD có 8000, thế mà các chú vẫn download IDM ầm ầm. :)) :))
còn việc nén trên cd, chẳng ai phản đối, nhưng đây là nén để truyền trên mạng.
Cái nì thì cực ngu. Vâng, thế bây giờ có 2 file, 1 file chưa nén 10 MB, 1 file đã nén chỉ còn 5MB thì chú download cái nèo?? Download cái file 10MB à?? Nói rì mà ngu rứa?? :)) Còn nữa, 5MB chú phải download thêm đó, đâu phải chỉ có chú phải trả cho tiền Internet chú online, chú mất thì ít vì chú chỉ down có 1 lần, cái thèng host cái file đó nó mới mất nhiều. Cứ cho là có khoảng 1000 người download cái file đó đi thì nó mất 1000x5=gần 5GB bandwidth 1 tháng rùi. Chú cứ thử search xem các host provider giữa các plan của nó chênh nhau 5GB bandwidth 1 tháng là bao nhiêu tiền??

Vả lại, theo như cách chú nói, từ 1980s, hầu hết các phần mềm đều chỉ trong 1 file. Thế cái thèng ngu nèo lại nghĩ ra cái trò compress làm rì ấy nhỉ?? :)) :))
còn chuyện volume điện thoại, chỉnh volume máy tính bây giờ là dùng tay, thách anh kéo được cái volume của máy tính giữa mức nhỏ với rất nhỏ đấy? mà kéo được về mức của điện thoại, để nghe rõ, đảm bảo anh chẳng nghe thấy gì.
Chỉnh volume giống với volume điện thoại ấy hử. Chú nói câu nì ở ngoài đường chắc có thèng nó chửi cả nhà chú lên mất. Lại còn "chỉnh volume máy tính bây giờ là dùng tay mới sợ chứ" :)) :)) :)). Cũng tùy từng loại mixer & tùy loại chương trình nghe nhạc nữa chú ạ. Hơn nữa, ngay cả cái điện thoại, phần lớn các loại điện thoại đều có thể chỉnh volume được. Ko tin chú giở cái di động của chú ra mà xem.
thế cho nên bảo để mono 8mhz là sai.
Thui, nói với cái thèng ngu & cùn thì có nói đi nói lại nó vẫn cứ cãi ngu được. Bi giờ chú mở Sound Recorder ra, record 1 đoạn từ microphone của chú ở Mono, 8kHz xem có nghe được ko là biết ngay.
còn từ "nén", em nói rồi, em tra từ điển, zip có nghĩa là nén, anh không tin thì là anh sai với từ điển =====> anh giỏi hơn tất cả bọn làm từ điển à
Đúng thế, những thèng nèo bảo zip có nghĩa là nén là thèng ngu, trong đó bao gồm cả chú & mấy cái bọn làm từ điển của chú.
anh cứ nói nó sai, thế anh lôi dẫn chứng ra để chứng mình đi, có không?
Thế bây giờ có thèng nó chỉ vào cái TV nó bảo đấy là cái máy tính, chú bảo nó sai, nó bảo chú chứng minh cho nó xem, chú có chứng minh được ko??? Chứng minh với mấy cái thèng ngu đến mức độ đó rùi thì dù mọi chuyện có rõ ràng đến mức nèo đi nữa nó vẫn cứ cãi được.
 
Hỏi một cái nhể: hiện nay máy tính của anh đang bị điên: cứ truy cập vào thư mục film trên ổ F (một ổ vật lý chia làm 4 C,D,E,F) thì làm máy chạy 100% công suất và chậm như con sên, phải ctrl-alt-del và cho explorer.exe down thì lại bình thường, sau đó new task cho explorer chạy lại thì ok. Truy cập vào ổ khác và bất cứ thư mục nào khác trên F đều ok, dùng chương trình window commander thay cho explorer thì ok.
Có vẻ như trên ổ F đó có 1 số sector bị hỏng, ko thể truy xuất nhưng Windows Explorer vẫn cố thử đi thử lại truy xuất nó nên mới thế, trong khi Window Commander thì khi gặp sector hỏng nó bypass luôn nên ko có vấn đề rì. Thử chạy scandisk xem seo.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đặng Trần Hiếu đã viết:
ờ xem anh có nghe thấy gì không
Hẹ, cái chất lượng điện thoại bt chú nghe cũng chỉ tầm đấy thui. :))
Tiếng voice chat đã tồi lắm rồi, nếu còn giảm chất lượng thu nữa thì càng làm nó khó nghe. Chẳng có gì đáng phải tiết kiệm thế cả, ghi xong thì save as WMA hoặc MP3 chả tốn bao nhiêu không gian cả.
 
Tạ Tuấn Thành đã viết:
Hỏi một cái nhể: hiện nay máy tính của anh đang bị điên: cứ truy cập vào thư mục film trên ổ F (một ổ vật lý chia làm 4 C,D,E,F) thì làm máy chạy 100% công suất và chậm như con sên, phải ctrl-alt-del và cho explorer.exe down thì lại bình thường, sau đó new task cho explorer chạy lại thì ok. Truy cập vào ổ khác và bất cứ thư mục nào khác trên F đều ok, dùng chương trình window commander thay cho explorer thì ok.
Không muốn ghost lại máy thì giải quyết thế nào bây giờ?
Anh xem lại xem, có vẻ như trong folder đấy của anh có nhiều file quá, hoặc các file to quá nên nó load cái file list chậm.
 
oài, máy em có đúng 1 ổ, ổ C:, và cài không phải ít, rất nhiều, chật đến 20gb/40gb cơ mà, thế mà mở ra vẫn bình thường.

ko phải lỗi do file to nhỏ đâu, virus thôi, hoặc do hệ điều hành hỏng.

mà em chẳng hiểu rõ lắm cách anh làm gì cả, lung tung quá :D.

mà nói chung, theo em, ko nên chia nhiều ổ ra làm gì, chẳng giải quyết vấn đề gì, chỉ lo ngay ngáy size ko đủ để cài hệ điều hành.

thời buổi này phải có kiến thức mới, cứ ôm mãi những kiến thức từ thời win 98, ME thì chẳng lên được đâu.
 
Nguyễn Đức Long đã viết:
oài, máy em có đúng 1 ổ, ổ C:, và cài không phải ít, rất nhiều, chật đến 20gb/40gb cơ mà, thế mà mở ra vẫn bình thường.

ko phải lỗi do file to nhỏ đâu, virus thôi, hoặc do hệ điều hành hỏng.

mà em chẳng hiểu rõ lắm cách anh làm gì cả, lung tung quá :D.

mà nói chung, theo em, ko nên chia nhiều ổ ra làm gì, chẳng giải quyết vấn đề gì, chỉ lo ngay ngáy size ko đủ để cài hệ điều hành.

thời buổi này phải có kiến thức mới, cứ ôm mãi những kiến thức từ thời win 98, ME thì chẳng lên được đâu.
Chia ra vì có nhiều mục đích khác nhau. Mà 160G chia 4 thì có gì là lắm đâu. Đa scandisk (mất nửa tiếng mới điên chứ) nhưng không thấy nó thông báo lỗi gì cả. copy hết film sang ổ D thì vào film trong D chẳng thấy vấn đề gì cả. Ổ F bây giờ không còn vấn đề nữa. Nhưng có vẻ là nó có bad cluster. Mà bọn scandisk thông báo cái đấy ở đâu nhỉ?
 
Nếu nghi là ổ F có bad cluster thì format nó đi.
 
Anh thử dùng checkdisk xem, scandisk với checkdisk khác nhau đấy :D
 
oài, em nói rồi muh, thời này ai còn scandisk với check disk

có lỗi nghiêm trọng thì windows xp tự ra dos scan+check disk cho mình luôn.

hừm, em bảo, anh để 1 ổ c thôi, tất cả vứt hết vào my document, chia ra : works project, film, music, còn software cài vào programs file.

đó là cách tiện lợi nhất, chứ chia thế, tự nhiên mất thời gian thêm vào những cái đấy, phí lắm.

windows xp đã tùy biến cái my document cho mình rất tốt để làm việc rồi :D.
 
Nguyễn Đức Long đã viết:
oài, em nói rồi muh, thời này ai còn scandisk với check disk

có lỗi nghiêm trọng thì windows xp tự ra dos scan+check disk cho mình luôn.

hừm, em bảo, anh để 1 ổ c thôi, tất cả vứt hết vào my document, chia ra : works project, film, music, còn software cài vào programs file.

đó là cách tiện lợi nhất, chứ chia thế, tự nhiên mất thời gian thêm vào những cái đấy, phí lắm.

windows xp đã tùy biến cái my document cho mình rất tốt để làm việc rồi :D.
Đấy là chỉ dành cho ổ cứng dung lượng nhỏ thôi.
Cach hay nhất là chia ra nhiều ổ, mỗi ổ làm 1 nhiệm vụ.
Nếu chỉ chia ra 1 ổ khi ổ cài WIn bị hỏng hoặc bị virus thì se tiêu tất cả dữ liệu luôn.
Nên có 1 ổ chứa file ghost của windows, như thế khi windows bị làm sao thì khôi phục dễ hơn là cài lại.
 
Tiếng voice chat đã tồi lắm rồi, nếu còn giảm chất lượng thu nữa thì càng làm nó khó nghe. Chẳng có gì đáng phải tiết kiệm thế cả, ghi xong thì save as WMA hoặc MP3 chả tốn bao nhiêu không gian cả.
Hẹ, chất lượng voice chat cũng tầm đấy thui. Record ở chất lượng trùng với chất lượng output thì khi nghe cũng tương tự, còn nếu có tăng lên ghi ở chất lượng CD đi chăng nữa thì nó cũng ko làm cái chat voice rõ ràng lên được.
 
có lỗi nghiêm trọng thì windows xp tự ra dos scan+check disk cho mình luôn.
Nó chỉ làm thế trong trường hợp tắt máy ko shutdown (mà nó cũng chỉ tự động scandisk trong trường hợp tắt máy ko shutdown nếu ko sử dụng NTFS). Còn nếu bị bad cluster vì 1 lý do khác thì nó ko tự động. Vả lại cái scan + check disk mà chú nói đến nó cũng chỉ là console version của scandisk mà thui.
hừm, em bảo, anh để 1 ổ c thôi, tất cả vứt hết vào my document, chia ra : works project, film, music, còn software cài vào programs file.

đó là cách tiện lợi nhất, chứ chia thế, tự nhiên mất thời gian thêm vào những cái đấy, phí lắm.
Nó có lý do của nó cả đấy, ngay như trường hợp của bác Duy đây, nếu như gộp tất cả lại trong ổ C thì sẽ phải chạy scandisk cả ổ C. Còn nếu chia ổ ra thì chỉ phải scandisk ổ nèo có vấn đề, sẽ nhanh hơn nhìu.
 
theo em đã nhiều lần scandisk khi mà windows hay gặp trục trặc thì : chẳng có lỗi quái nào được tìm ra cả.

scandisk theo lý thuyết chỉ là sửa chữa cấu trúc hư hỏng + tìm bad sectors thôi, chứ còn hệ điều hành bị lỗi chỉ có cách repair.

còn vụ chia ổ, hừm, ổ của em 40gb này, nhỏ thế?

ít ra là vẫn lớn so với dung lượng của hệ điều hành, còn so sánh với chuẩn 160gb để làm gì?

ghost á? cd restore của anh đâu?

mà bây giờ, ai tin vào cái lý thuyết phân mảnh là vẫn khôn lắm đấy :D
 
theo em đã nhiều lần scandisk khi mà windows hay gặp trục trặc thì : chẳng có lỗi quái nào được tìm ra cả.
Hẹ, bởi vì ko phải cứ bao giờ Windows gặp trục trặc là ổ cứng cũng phải trục trặc theo. :)) :))
còn vụ chia ổ, hừm, ổ của em 40gb này, nhỏ thế?

ít ra là vẫn lớn so với dung lượng của hệ điều hành, còn so sánh với chuẩn 160gb để làm gì?

ghost á? cd restore của anh đâu?
Hẹ, bởi vì nó có thể tăng hiệu năng. Như đã nói 1 ví dụ ở phía trước scandisk 1 partition nhanh hơn nhiều scandisk cả ổ. Thêm 1 ví dụ nữa cho chú thông ra, chia ổ ra giúp tăng hiệu năng, đó cũng là lý do người ta recommend tạo riêng 1 swap partition trên Linux hay trên Windows khi chú cài Photoshop mà scratch file & Windows swap file cùng nằm trên 1 ổ nó sẽ hiện warning.
mà bây giờ, ai tin vào cái lý thuyết phân mảnh là vẫn khôn lắm đấy
Hẹ, bởi vì nó vẫn còn đúng, nhất là với ổ cứng có tốc độ thấp như của laptop.
 
oài, anh vẫn nói đúng được hả?

*****, qua pcworld.com mà đọc bài thử nghiệm của nó, phần reviews, technologies ấy, nó sẽ nói về chuyện công bố thử nghiệm phân mảnh và chống phân mảnh, và kết quả cuộc vấn đề thử nghiệm trước và sau.

kết quả là tốc độ vẫn y như trước, chẳng có gì hơn.

cái lý thuyết này bọn Microsoft đưa ra, không phải hãng phần cứng đưa ra, mà bọn Microsoft cũng chưa bao giờ sản xuất ổ cứng cả .
 
*****, qua pcworld.com mà đọc bài thử nghiệm của nó, phần reviews, technologies ấy, nó sẽ nói về chuyện công bố thử nghiệm phân mảnh và chống phân mảnh, và kết quả cuộc vấn đề thử nghiệm trước và sau.
Hẹ, vâng, thế theo cái lý thuyết của chú, chú chửi cả nhà bọn Microsoft lên đi, bố nó chứ, tự nhiên thêm vào cái Windows Defragmenter làm tốn chỗ của ông. :)) :))
cái lý thuyết này bọn Microsoft đưa ra, không phải hãng phần cứng đưa ra, mà bọn Microsoft cũng chưa bao giờ sản xuất ổ cứng cả .
Hờ, bởi vì ổ cứng nó ko liên quan rì đến việc phân mảnh cả, phân mảnh là do hệ thống tập tin & cách OS hoạt động. Tất cả đều là phần mềm.
 
Anh hỏi là kết quả của scandisk được suất ra file nào để tìm xem ổ đĩa có badcluster hay không (lúc scan nó chẳng hiện gì cả). Nếu có thì để anh đi đổi ổ khác (đang bảo hành mà).
 
Back
Bên trên