Đưa " tình yêu đồng giới " lên bàn mổ nào !

[Nguyễn Hoàng Linh (Hoang Linh Nguyen)]

* Anh không biết bản năng tính dục của người đồng tính hay không đồng tính thì bên nào cao hơn, bên nào khi yêu nhau dễ dẫn đến hành vi tính dục hơn; các này có lẽ cần dựa vào những nghiên cứu khoa học nghiêm túc, chứ ko thể bằng cảm tính, hoặc qua những tường thuật vớ vẩn trên báo chí được.

Bảo người đồng tính có bản năng tính dục cao hơn người không đồng tính (cho dù ko rõ có phải như vậy hay ko) thì chưa đến mức phân biệt đối xử. Nhưng nếu vin vào đó để bỉ thử hay có những dụng ý nói xấu người đồng tính, thì đã là phân biệt đối xử.

* Thành kiến đối với người đồng tính ở ta còn nặng nề, phần vì những info đượm màu sắc hình sự trên báo chí. Đồng tính thường bị gắn liền với những tệ nạn ghen tuông (gây xô xát, gây án), AIDS, ma túy... và đây là cái tội của giới ký giả tào lao Việt Nam, cộng với sự ít hiểu biết của họ.

Chính sự tuyên truyền như thế (và hẳn sự này được sự đồng tình của chính quyền, vì những lý do này khác), đã khiến người đồng tính bị nhìn nhận một cách méo mó. Khiến nhiều người (kể cả những người có khả năng tiếp cận info đa chiều, "tiến bộ"), coi đồng tính là một căn bệnh, hoặc là sự lệch lạc về giới tính, cần phải chữa. Cần khẳng định lại: ngoài những trường hợp nhất định, khi người đồng tính... đồng tính vì những lý do mà họ không muốn (như bị những kẻ đồng tính khác hãm hiếp, bị ảnh hưởng những ấn tượng bạo lực đồng tính của người khác từ nhỏ, v.v...), thì đồng tính bình thường hoàn toàn là một trạng thái, và tính dục đồng tính là một khuynh hướng tính dục, hoàn toàn có quyền bình đẳng với các khuynh hướng tính dục khác.

Người đồng tính ở những xã hội văn minh, được pháp luật bảo vệ (ít nhất trên giấy tờ , ko bị kỳ thị. Đa số hòa nhập với xã hội và là những công dân tốt (như đã nói, tỉ lệ người đồng tính là những nhân vật kiệt xuất ở một lĩnh vực nào đó rất cao), tôn trọng pháp luật, ko hề mang tính "hình sự" như báo chí Việt Nam hay loan. Vì được pháp luật bảo vệ và dần dần, xã hội cũng cởi mở và khoan dung, càng ngày, càng có nhiều người đồng tính chính thức và công khai tuyên bố họ là người đồng tính. Đây là một khái niệm rất quan trọng của cộng đồng người đồng tính: càng ngày, càng có nhiều văn nghệ sĩ, chính khác công khai xác nhận sự "khác người" của họ một cách tự hào. "Tự hào là người đồng tính!" (một khẩu hiệu tương tự "Tự hào là người da đen" của các phong trào nhân quyền và dân quyền của sắc dân da đen vốn bị xã hội khinh rẻ các thập niên 50-60) dã trở thành một phong trào ngày càng được nhiều người đồng tính tham gia, và được rất nhiều nhân vật nổi tiếng (ko đồng tính) ủng hộ.

* Viết dài dòng văn tự như thế, để muốn nói 1 điều là: điều quan trọng là mình nên theo đúng xu hướng tính dục của mình. Ko vì đưa đòi mà "thử" thành đồng tính (sẽ vô cùng có hại, vì đó ko phải khuynh hướng tính dục ban đầu của mình), hoặc cũng ko nên vì sức ép của xã hội, của công luận (lạc hậu) mà đi... chữa bệnh để trở thành người "bình thường" (đây là điều ngu xuẩn, vì ko mấy khi đạt được mục đích).

Câu cuối cùng: đồng tính cũng là con người trọn vẹn và toàn diện với tất cả nghĩa của từ này!

L.

vấn đề là, yêu đồng giới hay không yêu đồng giới thì cũng là con người, bản năng tình dục cao như nhau (hoặc vary dựa trên từng cá nhân). KHÔNG ĐƯỢC PHÉP quy kết chụp mũ đã tình yêu đồng tính luyến ái thì dễ dẫn đến tình dục hơn hẳn tình yêu khác giới và tình dục khác giới. như thế là discriminate. nói như vậy khác gì mấy với việc nói người ta yêu đồng tính chỉ để thỏa mãn dục tính?

nghĩ lại, các đôi yêu bình thường còn có tỷ lệ quan hệ tình dục cao hơn các đôi đồng tính, do sức hấp dẫn của cơ thể khác giới và cấu tạo cơ thể phù hợp để có sexual intercourse, trong khi các đôi đồng tính thì không thể. mà sex trong tình dục đồng tính cũng chỉ là "cùng sướng vui" (thay vì "tự sướng vui") chứ không thể có sexual intercourse như tình yêu khác giới được

mà nhiều tình yêu đồng tính cũng cảm động và tha thiết lắm, nói chung là không khác gì các sắc thái của tình yêu khác giới bình thường cả! việc nghĩ họ có bản năng tình dục cao hơn người bình thường là hoàn toàn sai lầm và định kiến!

(ở đây chưa tính đến anus sex, nhưng bản thân võ đoán là chắc người ta cũng không làm trò này phổ biến lắm đâu :-s)

Hìhì, cái này thì người ko đồng tính cũng có thể làm, đâu phải chỉ người đồng tính?

L.

 

[Nguyễn Minh Hiền (talawas)]

Đề nghị em Nga giữ bình tĩnh một chút có được ko? Dù sao mọi người vẫn lớn tuổi hơn em cơ mà? THêm nữa, có ai bào mấy ng` ĐTLA là ko phải người đâu? Hi vọng em có thể suy nghĩ kĩ về vị thế của mình trước khi phát biểu, xúc phạm người khác ko phải là cách để thuyết phục, em nhỉ? Hãy là người văn minh nhé. Anh hiểu là em sống ở Mĩ nên có cái nhìn công bằng hơn, anh hoàn toàn đồng ý cách nhìn của em, miễn chăng là em giữ được thái độ bình tĩnh ( chà, càng nghĩ lại càng thấy em short temper ), suy nghĩ trước khi post bài :x. Có thể em đúng nhưng cách nói ko làm người khác phục được thì cũng coi như em sai rồi, tại sao ko be mature nhỉ . Cố gắng lên .

 

[Hoàng Mạnh Khải (Prime Minister)]

­Hìhì, cái này thì người ko đồng tính cũng có thể làm, đâu phải chỉ người đồng tính?

hì hì công nhận, anh Linh nói em mới nhớ
ơ mà khéo cũng bị em Nga chửi là bệnh mất nhỉ

 

[Nguyễn Hoàng Linh (Hoang Linh Nguyen)]

hì hì công nhận, anh Linh nói em mới nhớ
ơ mà khéo cũng bị em Nga chửi là bệnh mất nhỉ

Anus sex dễ bị coi là đồi bại, bệnh hoạn... nhưng cái này có lịch sử và văn hóa của nó, để khi nào mình lập topic riêng bàn bạc cái nhỉ? Có lẽ phải hạn chế độ tuổi tham gia?

L.

 

[Nguyễn Minh Hiền (talawas)]

Đùa, em xin các bác, nhỏ nhẹ cho anh em nhờ cái
Lại thêm cả cái con bé Nga nữa, chẳng hiểu ở Mẽo bao lâu mà bị Americanised nhanh thế ! Anh nói thật, đừng tỏ ra hiểu biết cô bé ạ , vẫn còn đang HS thì thong thả thôi có nên ko

 

[Nguyễn Lý Hiền Nga (emNga)]

anh Linh giải thích rõ như vậy rồi, em không cần phải giải thích gì nữa nhé còn Monseur Khải cứ thích bóp méo, suy luận bậy bạ sai lạc những gì em nói, thì Monseur cũng nên xem lại khả năng tư duy.

again, mọi issues, dù positive hay negative nếu có thể xuất hiện với người bình thường thì cũng có với người đồng tính (trừ sexual intercourse). như vậy, nếu ở người bình thường có người lãnh đạm hoặc hormone cao, thì tương tự ở người đồng tính cũng có những người như vậy. bởi vì "người đồng tính cũng là người"


à, p.s: đoạn trên em không bàn đến anus sex -s) vì nó đi quá xa ra khỏi topic rồi. bản thân em ... against chuyện này, vì cho là nó unnatural. nếu anh Linh có viết bài về vấn đề này thì em cũng muốn đọc

p.p.s: Monseur Khải còn thắc mắc sao em Nga lại biết/nghĩ về người đồng tính như vậy, là bởi vì em từng tiếp xúc và làm việc cùng với 1 anh gay. đó là một người thực sự rất giỏi và rất đáng kính trọng. đời sống tình cảm cũng lãng mạn và đáng yêu, không có sex. đó là một người cá tính mạnh và ăn nói có thể nhắc đến cả sex hay gì đó khi đùa cợt, nhưng bản thân anh ta trên thực tế thì lại không do it với lover. vậy là đủ cơ sở cho những gì em nghĩ rồi chứ

 

[Nguyễn Lý Hiền Nga (emNga)]

sao cùng anh Hiền mà bài trên bài dưới khác nhau vậy :-/ vừa ở trên gọi "em Nga" rồi khuyên "em Nga" "bình tĩnh," "mature;" thì ở dưới lại "con bé Nga"...

em không hiểu đòi hỏi xã hội có cái nhìn công bằng với người đồng tính có gì là Americana mà anh nói em Americanized? anh ở Mỹ, chắc cũng biết ở đây họ oppose người đồng tính như thế nào. em từng được xem 1 vở kịch based on a true event tên là The Laramie Project nói về việc một sinh viên đại học bị giết chết vì hate crime do anh ta là gay. Laramie là một small town ở Wiscousin thì phải. đây là một vụ án có thật và nhân vật thật. mọi chi tiết liên quan đến nó, từ nguyên nhân đến bản thân việc người thanh niên bị gia đình quay lưng, đến trường học và đời sống ở town đó đều có liên quan đến việc phân biệt đối xử với gay. American discriminate gay như từng discriminate Blacks.

chính vì thế mà ngày nay ở nhiều nơi, trong đó có cả trường học, có những ngày hoặc department kêu gọi chống phân biệt đối xử với người đồng tính

 

[Nguyễn Hoàng Linh (Hoang Linh Nguyen)]

à, p.s: đoạn trên em không bàn đến anus sex -s) vì nó đi quá xa ra khỏi topic rồi. bản thân em ... against chuyện này, vì cho là nó unnatural. nếu anh Linh có viết bài về vấn đề này thì em cũng muốn đọc

Vụ này thì để anh tìm lại 1 số tư liệu xưa đã, ko thể nói tầm bậy đưọc, vì anus sex thực sự có lịch sử và văn hóa của nó Đã có thời, việc hành xử nó được coi như 1 nghi thức.

Còn câu hỏi anus sex có phản tự nhiên hay ko thì anh nghĩ, cũng tương tự như đề tài đồng tính thôi. Thậm chí, cái này, ko ít người đồng tính và "dị tính" đều làm cả, nên khó nói là phản tự nhiên.

Với cả, Marx có trả lời con gái rằng câu châm ngôn mà ông thích là "Tất cả những gì thuộc về con ngưới đều ko xa lạ với tôi", nên chắc cái này cũng ko đến nỗi phản tự nhiên lắm đâu...

Có lẽ phải chấm dứt cái này vì đi xa quá, với cả ở đây có các em bé nữa mà...

L.

TB. Con gái chơi với gay rất đảm bảo, ko sợ bị xâm hại, và các anh chàng ấy với con gái thường rất tốt, niềm nở và hay giúp đỡ, ko lợi dụng... Người bạn trai lý tưởng của con gái chính là gay

 

[Nguyễn Lý Hiền Nga (emNga)]

tại vì ... :"> thực sự tất cả những gì từng được đọc về anus sex chỉ là pain và inferiority đối với con gái, không hiểu là thích thú thế nào :-s chính vì thế mới nhờ anh Hoàng Linh đây

em coi nó unnatural vì ... người ta sinh ra chỗ khác để ... nên thấy việc dùng anus để "hành sự" nó hơi... thực sự là vì mình chưa biêt, chưa hiểu nên có nghĩ vậy cũng là bình thường thôi giống như khi người ta chưa tìm hiểu gì về đồng tính mà cứ nói đồng tính ghê thế này thế nọ, thì cần tiếp cận đầy đủ thông tin để có kết luận anh ạ

mà anh nói trên kia về bạn trai là gay, chắc ý anh là nói bạn là con trai chứ không phải lover hả chứ lover là gay thì còn thích thú gì nữa? người ta có yêu mình đâu

 

[Nguyễn Hoàng Linh (Hoang Linh Nguyen)]

Topic này, vớ vẩn, chuyển thành nơi bàn bạc về các vấn đề giới tính và tính dục thì bỏ xừ.

Anh chưa kịp tra cứu lại cái gì cả (vì đang làm việc , chỉ trả lời theo trí nhớ thôi nhá.

tại vì ... :"> thực sự tất cả những gì từng được đọc về anus sex chỉ là pain và inferiority đối với con gái, không hiểu là thích thú thế nào :-s chính vì thế mới nhờ anh Hoàng Linh đây

Em làm như anh là chuyên gia về cái này ko bằng!

em coi nó unnatural vì ... người ta sinh ra chỗ khác để ... nên thấy việc dùng anus để "hành sự" nó hơi... thực sự là vì mình chưa biêt, chưa hiểu nên có nghĩ vậy cũng là bình thường thôi giống như khi người ta chưa tìm hiểu gì về đồng tính mà cứ nói đồng tính ghê thế này thế nọ, thì cần tiếp cận đầy đủ thông tin để có kết luận anh ạ

Chỉ là một suy nghĩ để em tham khảo thôi nhé.

Lâu lâu rồi, từ khi Hungary còn là nước XHCN (trước 1989), anh có đọc 1 cuốn sách về giáo dục giới tính và tính dục dành cho thanh niên. Họ đưa ra mấy lập luận như sau:

1. Nếu đơn thuần và ấu trĩ, coi việc "quan hệ" chỉ có chức năng "duy trì nòi giống" thì đúng thực là cứ việc... a-lê-hấp, chả cần nghĩ ngợi gì nhiều, cũng ko hơi đâu "dạo đầu" với cả "dạo cuối"... miễn là làm cho xong chuyện và đạt mục đích, là xong

2. Nhưng thời nay (hiểu là khoảng những năm 1987-88 ở Hung), thế giới đã hiểu tính dục khác xưa lắm rồi. Duy trì nòi giống chỉ là một trong những chức năng của tính dục, nhiều khi ko mang tính quan trọng lắm (ở bên này, Tây đẻ ít, có người còn ko muốn đẻ - trong khi họ "quan hệ" tuần dăm ba lần .

Mà, chức năng chính của tính dục là đem lại niềm vui (thể xác và tinh thần) cho cả đôi bên. Do đó, bất cứ cái gì khiến đôi bên có được cảm giác ấy, và được đôi bên đồng tình, (và dĩ nhiên, ko can hại đến ai, vì họ thực thi... trên giường ngủ của họ mà , thì đều là OK, là chấp nhận được... Ko có khái niệm "phản tự nhiên", "trụy lạc", "đồi bại", "vô đạo đức"... ở đây.

3. Riêng về anus, thì sách có nói nhiều về lịch sử và "văn hóa" của nó. Dĩ nhiên là nó ko được sinh ra để làm chức năng ấy, nhưng vẫn có những chỗ khác ko được sinh ra để làm chức năng ấy, mà vẫn làm được, có sao đâu . Ngoài ra, nếu biết cách và có chút "kỹ thuật" sơ đẳng thì vụ anus sẽ này, theo sách, rất thích hợp để tạo cảm giác

Tất nhiên, ko nên lạm dụng vì kiểu này có một số hạn chế nhất định mà mình cần để ý (lạm dụng cái gì mà chả chết?

Đại loại thế. Sách từ thời xưa, nghiêm túc và khoa học, nên ai có ko đồng ý cũng khó có thể bảo là sản phẩm của tư bủn thối nát

mà anh nói trên kia về bạn trai là gay, chắc ý anh là nói bạn là con trai chứ không phải lover hả chứ lover là gay thì còn thích thú gì nữa? người ta có yêu mình đâu

Hìhì, ừ, bạn là con trai mà. Chính vì người ta ko yêu mình, và cũng ko có ý lợi dụng mình, nên mới đảm bảo

L.

 

[Nguyễn Trọng Nghĩa (banzai)]

em thấy Anus sex khác gì oral sex đâu. nếu Oral đc chấp nhận thì tại sao Anus ko. tất nhiên là ko fải tất cả. có ng chấp nhận có ng ko. cái chuyện unnatural cũng ko hẳn đúng. tất cả là do quan niệm con ng quyết định.

theo như em biết ng ta còn phân chia riêng rẽ hai khái niệm "lệch lạc về tình cảm" và "lệch lạc về tình dục".

ng lệch lạc tình cảm là ng cảm thấy họ chỉ có hứng thú chuyện yêu đương với ng cùng giới (ko riêng gì nam hay nữ), họ hoạt động như một ng bình thường. cũng có tư duy, cá tính hay tất cả những gì chúng ta có.

ng lệch lạc tình dục là ng chỉ hứng thú chuyện quan hệ tình dục với ng cùng giới. họ vẫn có thể có vợ, có chồng (khác giới) tuy nhiên chuyện chăn gối vợ chồng lại ko đem lại cảm giác cần thiết cho họ so với những ng cùng giới. những ng này cũng tương tự như trên, họ vẫn là con người.

có ng ghê sợ ĐTLA có lẽ là do khi họ hình dung ra cảnh bản thân bị xâm hại bởi một ng cùng giới tính chăng.

 

[Hoàng Mạnh Khải (Prime Minister)]

ô kìa em Nga
anh có bóp cái gì của em làm cho nó méo đi đâu mà bảo anh bóp em thế, ngại quá. anh cứ từ những gì em nói mà nói y hệt, có thêm thắt bớt xén gì đâu
đấy, tất cả em biết là em rút ra từ 1 anh bạn, anh ta yêu rất trong sáng thánh thiện đúng ko?
xem nào, anh biết 2 thằng gay, nó yêu cực kỳ bệnh hoạn, nó cũng rất cuồng về tình dục, mục tiêu của nó chỉ là vì tình dục ... ô thế hóa ra em biết có 1 anh mà dám QUY CHỤP rằng tất cả họ đều là thánh thiện à?
tất cả đều từ bài viết của em ra, anh ko BÓP cái gì của em nhé, ko làm MÉO cái gì nhé

 

[Nguyễn Trọng Nghĩa (banzai)]

tại anh ko bóp nên em Nga mới dãy nảy lên thế chứ )

 

[Nguyễn Minh Hiền (talawas)]

ô kìa em Nga
anh có bóp cái gì của em làm cho nó méo đi đâu mà bảo anh bóp em thế, ngại quá. anh cứ từ những gì em nói mà nói y hệt, có thêm thắt bớt xén gì đâu
đấy, tất cả em biết là em rút ra từ 1 anh bạn, anh ta yêu rất trong sáng thánh thiện đúng ko?
xem nào, anh biết 2 thằng gay, nó yêu cực kỳ bệnh hoạn, nó cũng rất cuồng về tình dục, mục tiêu của nó chỉ là vì tình dục ... ô thế hóa ra em biết có 1 anh mà dám QUY CHỤP rằng tất cả họ đều là thánh thiện à?
tất cả đều từ bài viết của em ra, anh ko BÓP cái gì của em nhé, ko làm MÉO cái gì nhé

Anh Khải nói với em gái mà ghê thế, cẩn thận kẻo là bị trù ếm đấy anh ạ
Em Nga nói có lý của nó là vì: mọi người bảo là gay ai cũng xấu .... nhưng em Nga lại đưa ra dẫn chứng là ko phải tất cả để xấu, anh thì chỉ là cố gắng để thêm vào, nếu qui ai chụp mũ thì kêu anh chụp mũ là đúng rồi ( vì vẫn còn bằng chứng là gay cũng có người trong sáng cơ mà )
@Nga: ờ, chỗ anh thì gay cũng ko bị phân biệt đối xử lắm , mà thôi, chẳng nhận xét gì nữa, chỉ tại thấy em short temper nên nhảy vào nói bừa vậy thôi , cố gắng giữ bình tĩnh rồi hẵng nói chuyện, ý anh chỉ có vậy thôi ( anh gọi em "con bé" cũng có phải theo nghĩa tiêu cực đâu )

 

[Nguyễn Lý Hiền Nga (emNga)]

Monseur Khải đặt điều mà lại nói trích nguyên trong phần của em viết Monseur có trích đối chứng được cả 2 ra không? bốc phét nó vừa vừa thôi Monseur ạ.

anh Hiền đã giải thích, em có cần nói lại cho Monseur Khải nhìn ra nữa không mục đích của dẫn chứng cũng như mọi bài viết của em KHÔNG phải là để chứng minh người đồng tính là tốt, mà là người đồng tính cũng như người bình thường, có người thế này người thế kia, không giống nhau tất tật

anh Hiền: ^^ >:-D< đôi khi short tempered có chủ đích xD

 

[Nguyễn Vĩnh Nam (nguyen vinh nam)]

sợ quá, thế này gọi là thảo luận nghiêm túc chứ có gọi là túm tụm tán gẫu đâu nhể
Nói chung thì em chưa biết một anh/chị/bạn nào gay hay les mà thành công nên em cũng chưa thần tượng người gay như em nga, nhưng nói chung cũng dễ hiểu, ví dụ em thần tượng ai đó, thì những khiếm khuyết của người đó em cũng dễ bỏ qua. Thực ra em thấy cái sự gay hay là les là bình thường, em cứ thí dụ đời người cũng như 5 ngón tay: bạn bè, tình dục, tiền bạc, sự nghiệp và gia đình, người bình thường có đủ năm ngón tay, người gay bỏ đi một ngón (gia đình), họ vẫn có thể nắm quả bóng, vẫn có thể cầm bút viết, đại loại là gần như mọi việc như người bình thường. Cho nên nếu như ai đó cũng nghĩ đến sex, cũng nghĩ ra đủ trò để thỏa mãn cái nhu cầu đó thì đừng nên đổ tội cho họ sex bệnh hoạn. Còn về việc người ta bảo là liệu có tình yêu không, thì theo bài báo em đọc người ta bảo cực kì hiếm, vì người ta bảo quan hệ đồng giới không có sự ràng buộc về con cái, gia đình, không bị sức ép từ người thân, do đó nó thể hiện bản năng tình dục cao nhất, suy cho cùng yêu nhau cũng chỉ là thích + sướng +trách nhiệm,họ cần gì trách nhiệm, sướng là đủ phải không. Nói thế chứ em nga mà chửi thì chửi anh ít thôi chứ anh hay tủi thân lắm, chửi nhiều tối về anh lại không ngủ được

 

[Nguyễn Hoài Anh (nguyenhoaianh)]

Chửi nhiều anh lại ko ôn đc bài, lại tủ thì chết
Về gay thành công em thấy có Elton John này, les thì có cô nào quần vợt người to như tịnh í, hình như có cả Angelina Jolie nữa<?????????????????cô này chắc là bisexual đúng kô????????????????>, vậy ko thể nói là gay với les ko thành công đc, nếu họ làm việc hết mình thì vẫn thành công đc chứ, dù dĩ nhiên là ở VN thì thành kiến còn nặng nề, thường đánh giá người ta 1 cách .:-S Em nghĩ dù là gay hay les, nếu họ có cống hiến cho XH thì mình vẫn phải trân trọng những điều đó, còn về sex life của họ, ko ảnh hưởng đến mình, dù mình thực lòng có ghê sợ hay thế nào thì cũng đừng nên phán xét người ta chỉ dựa vào đó. Còn những tội như reo rắc AIDS, ma tuý, chém giết thường gắn với homo thì coi như tất cả đều bình đẳng trước pháp luật, đúng ko??? Số gay và les phạm tội chỉ là thiểu số, là th đặc biệt thôi.

 

[Phạm Hà Thu Phương (phuongphuong)]

Cho iem hỏi chiện của em nhớ:
Em cũng thích một đứa bạn gái.
Nói là con gái nhưng mà trông nó thì giống hệt con zai.
Mới đầu em cứ nghĩ là em bị les 8-}
Nói chung là em khoái nó, khoái cả tính nó lẫn cả cái vẻ manly bên ngoài.
Càng chơi với nó càng thấy quý nó
Nhưng mà em không cuồng như hồi đầu nữa
(hồi đấy bệnh lắm ấy)
Em cũng k bít là em vs nó bi h là như thế nào
bạn tốt? bạn thân? hay là...
Cảm giác này em chưa gặp bao h, vì rõ ràng là em đối với nó khác hẳn với n~ đứa bạn gái khác của em.
Nói chung là quý nó kinh khủng, nhớ nó kinh khủng, và lúc nào cũng muốn gặp nó ... :x :x :x
Có vẻ như là em thích thật :-?
Nhiều ng bảo là em nên tránh xa ra vì có thể 2 đứa sẽ lún sâu 8-}
Nhưng mà có lẽ là em k tránh được >_<
Nhìu lúc cũng rối lắm
Nhưng mà hiện tại là em đang để mặc muốn ra sao thì ra
Cứ chơi vô tư thôi nhỉ

Còn về vụ les là vô cảm với boys thì 8-}... em cũng k bít là mình coi lũ con trai ntn nữa... có vẻ như em thấy bọn con trai còn thua xa so với nó của em >_<... mọi chuyện có phải là nghiêm trọng k nhở?

 

[Đặng Hoàng Hiếu (hieudeptrai134)]

Chuyện bình thường, nhưng mà tốt nhất em đừng có tự kỷ ám thị, cẩn thận bị les thật thì phiền, chứ biểu hiện kia chưa có gì là nguy hiểm lắm
Mà tại sao con gái ôm nhau thì không sao mà con trai ôm nhau thì trông rất bệnh nhỉ? Ai giải thích cho em với ?

 

[Nguyễn Minh Hiền (talawas)]

Mie chú Hiếu, chú thích ôm ai thì cứ ôm đe, ko cần phải tìm ai đồng tình với đâu . JK, chắc tại còn gái tình cảm dào dạt hơn, con trai thì phải tough, ôm nhau công nhận là hơi ngu. )